יהודה נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ואח'

החלטה

התביעה עוסקת ב-3 תאונות דרכים. בכל אחת מהן נטענה פגיעה אורטופדית. התיעוד הרפואי שבפני אינו רב ועולה ממנו אפשרות שלתובע בעיה אורטופדית, אך לא ברור אם ולאיזה מהתאונות יש לייחס אותה, כאשר בכולן סובבות התלונות איברים דומים או זהים, ולתובע רקע אורטופדי כלשהו.

בנסיבות אלה, יש מקום למנות מומחה וראוי לחלק את הנטל הכלכלי הכרוך בכך בצורה שווה בין הצדדים, כך שאף אחד מהם לא יאלץ להוציא הוצאה גדולה במיוחד.

לפיכך, אני ממנה את ד"ר ששון עמיהוד, מרח' יהושע בן נון 23 תל אביב,

(טל':5630382 או 5242089 ), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה.

בשכר המומחה בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ, ישאו הצדדים בחלקים שווים, דהיינו, רבע כל אחד.

המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו.

על המינוי יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ הצדדים בתוך 30 יום, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונות, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובע כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה? כמו כן, מתבקש המומחה לציין במפורש איזה חלק מהנכות יש לציין בגין כל אחד מהאירועים, ככל שהדבר אפשרי.

2. האם יש לתובע עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.

3. האם יש מקום לייחס חלק משיעור נכותו למצבו לפני התאונות? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונות.

4. האם סובל התובע, או סבל בתקופות שלאחר התאונות, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.

5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

6. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

7. האם צפוי התובע להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.

לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע תוך 21 יום, הנתבעים 21 יום אח"כ.

המזכירות תביא את התיק לעיוני עם קבלת תחשיבי הנזק, תעביר העתק ההחלטה לצדדים ולמומחה ותשלח למומחה כתב מינוי.

לת.פ. ליום 23.12.10.